Inițiativa legislativă de modificare a Legii 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public a fost retrasă de inițiatori după valul de critici venite din spațiul public și din partea unor parlamentari care au semnalat riscurile pe care proiectul le implica pentru transparența administrativă. Printre vocile cele mai ferme s-a numărat parlamentarul de Bacău Robert Alecu.
Deputatul băcăuan Robert Alecu (ACT) a atras atenția că propunerile legislative ar fi redus accesul cetățenilor la informații esențiale despre cheltuirea banilor publici.
Parlamentarul băcăuan a avertizat că modificările prevedeau introducerea unor așa-numite „regimuri speciale” pentru anumite categorii de documente, în special cele referitoare la achiziții publice, ceea ce ar fi permis instituțiilor să limiteze sau chiar să refuze furnizarea unor informații de interes legitim. „Nu vorbim despre modernizarea unei legi, ci despre ridicarea unor bariere. Transparența nu este un moft, este un drept fundamental”, a transmis acesta.
Contextul: achiziții controversate și lipsa de clarificări
Retragerea proiectului vine într-un moment în care mai multe achiziții publice ridică semne de întrebare. Deputatul Robert Alecu a făcut referire la „contracte care sfidează logica”, menționând inclusiv achiziții de microbuze evaluate la sume mult peste nivelul pieței. În opinia sa, încercarea de a modifica Legea 544 tocmai acum ar fi fost o modalitate de a îngreuna accesul cetățenilor și jurnaliștilor la documentele care pot explica modul în care au fost cheltuite fondurile publice.
„Întrebarea este simplă: unde s-au dus banii? În loc să ofere răspunsuri, Guvernul preferă să discute despre limitarea accesului la informații. România are nevoie de deschidere, nu de uși închise”, a afirmat Alecu.
Un proiect care risca să înlocuiască transparența cu opacitatea
Conform parlamentarului, introducerea unor categorii de informații cu „regim special” ar fi permis eliminarea din sfera publică a unor documente esențiale pentru monitorizarea activității statului. Această schimbare ar fi deturnat scopul Legii 544, transformată dintr-un instrument al controlului civic într-un filtru birocratic restrictiv.
„Românii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii lor. Limitarea accesului la informații nu este o soluție, ci o problemă.”
Proiect retras în urma presiunii publice
În fața criticilor venite din partea societății civile, a presei și a unor parlamentari, inițiatorii au decis retragerea proiectului înainte ca acesta să ajungă în dezbatere. Decizia este considerată o victorie pentru apărarea dreptului la informație și pentru menținerea transparenței în administrația publică.
Deși proiectul nu va continua parcursul legislativ, discuția despre eventuale ajustări ale Legii 544 rămâne deschisă. Actul normativ continuă să fie un pilon al controlului civic, iar orice tentativă de restrângere a accesului la informații va rămâne sub lupa opiniei publice.
Distribuie: